為什么說日本留學大學排名非關(guān)鍵,就業(yè)競爭力才是重點?

為什么說日本留學大學排名非關(guān)鍵,就業(yè)競爭力才是重點?

關(guān)注問題已關(guān)注
寫答案
0
0
0條評論

瀏覽

53

關(guān)注

0

小張學長 君子以自強不息,厚德載物

關(guān)注 已關(guān)注

如果你光看大學排名,那確實別去日本留學,東京大學今年的世界排名也不過32名。但是你聽說過英國澳洲讀研被人叫水碩,你聽說過日本有水碩嗎?同樣,用人單位也不是傻子,不會光拿大學排名說話。

我覺得留學排名要分3個角度看待——

首先,大學排名更多反映英語國家的評價體系,你像QS排名側(cè)重國際化,外國教授和學生比例高就可以刷高排名,我認為這不理性。日本教育更注重產(chǎn)學結(jié)合,例如豐田這樣的企業(yè)研發(fā)中心直接與大學實驗室合作,這種實用型教育在排名中無法量化,卻能讓學生就業(yè)率在穩(wěn)步攀升,前段時間我看リクナビ調(diào)查,日本2025年畢業(yè)的大學生,就業(yè)內(nèi)定率為94.2%,還沒畢業(yè),就有工作等著了。

第二,日本有一些專業(yè)就是做得很前沿,比如的早稻田大學實驗室的仿生機器人技術(shù)領先麻省理工學院 5年,麻省理工世界排名第一,早大是多少,181。所以光看綜合排名對專業(yè)培養(yǎng)意義不大,不如看看日本各領域有多少諾獎獲得者。

第三,日本大學教育嚴謹,好大學好教授就是申請門檻高,所以他的含金量也會水漲船高。比如咱們現(xiàn)在去國內(nèi)高??纯?,學醫(yī)學的、學機器人的、學廣告學的,有多少教授是日本留學回來的。比如浙江大學的鄭強教授,大網(wǎng)紅了,研究高分子材料的,他博士階段也在日本留學。

另外,除了日本留學費用相對英國美國便宜太多了,我也希望大家能看到,日本一流大學的學位在就業(yè)市場上的競爭力。

發(fā)私信
0
0
0條評論
收藏
更多回答
發(fā)布問題