近幾年，想去日本學(xué)醫(yī)、讀博士的人越來越多，特別是通過“研究生”這個跳板，從表面上看，“風(fēng)口”已至，申請人數(shù)激增，甚至連東京的租房市場都因此變得異?；鸨?。然而，這條留學(xué)路雖然看似光鮮亮麗，但其實(shí)卻隱藏著許多挑戰(zhàn)。今天，老胡學(xué)長就帶你看看這些“內(nèi)幕”，避免掉進(jìn)誤區(qū)。
1. 門檻降低了嗎？
日本醫(yī)學(xué)直博，尤其是走研究生這條路，雖然越來越火，導(dǎo)致很多留學(xué)機(jī)構(gòu)和個人進(jìn)入了留學(xué)的這個市場，但門檻真的低了嗎？
真實(shí)情況是，留學(xué)咨詢機(jī)構(gòu)和個人多了，服務(wù)也多了，但這不代表留學(xué)本身的門檻低了。
有些留學(xué)機(jī)構(gòu)可能沒啥醫(yī)學(xué)或留學(xué)經(jīng)驗(yàn)，靠砸錢宣傳，用少數(shù)成功案例吸引大量學(xué)生。“合格率”看著提高了，那也是用你的時間和機(jī)會換來的。在競爭激烈的當(dāng)下，時間和機(jī)會非常寶貴。
個人經(jīng)驗(yàn)也一樣，別人的成功很難在你身上完全復(fù)制，變數(shù)太多了。
2. “養(yǎng)魚”策略，不值得冒險
申請醫(yī)學(xué)博士時，很多機(jī)構(gòu)會告訴你要盡可能多地聯(lián)系教授，爭取同時拿到多個“內(nèi)諾”。但是，老胡學(xué)長得提醒一句，這樣的方法代價很高，反而讓學(xué)生陷入更被動的境地。
日本教授的“內(nèi)諾”，就像是教授給學(xué)生的一個初步承諾，如果學(xué)生拿到了好幾個內(nèi)諾，在真正入學(xué)的時候只能去一個，這就相當(dāng)于放棄了其他內(nèi)諾，本質(zhì)上就是單方面違背了你和教授之間的口頭約定。
這種行為給日本留學(xué)圈帶來了十分不好的影響，現(xiàn)在，連日本頂尖大學(xué)的教授都開始對這種行為感到不滿，出現(xiàn)了“撤回內(nèi)諾”的情況。
想象一下，你以為申請已經(jīng)板上釘釘了，結(jié)果幾個月后教授突然告訴你不要你了。這時候，你已經(jīng)錯過了申請其他學(xué)校的最佳時機(jī)。
換位思考，如果你是教授，反復(fù)遇到學(xué)生輕易放棄承諾，你還會認(rèn)真對待每一個內(nèi)諾嗎？這種“養(yǎng)魚”行為不僅損害了教授的信任，也讓后來的申請者面臨更大的不確定性。
老胡學(xué)長認(rèn)識一位同學(xué)，前期試圖寄出模板郵件“廣撒網(wǎng)”，勉強(qiáng)獲得幾個“內(nèi)諾”。結(jié)果因為誠信問題被盯上，不但失去了內(nèi)諾，而且錯過了整個申請周期。丟掉“內(nèi)諾”可不是小事，除了浪費(fèi)時間，還可能會影響其他申請機(jī)會。
想要真正成功申請，一定要與教授進(jìn)行深度交流，談得越透徹，越有可能獲得教授的認(rèn)可。千萬不要因?yàn)橐粫r的僥幸心理而毀了自己的前途。
3. 教授更青睞有經(jīng)驗(yàn)的人
對教授來說，博士申請者必須具備獨(dú)立研究的能力和成熟的科研思維。而本科生申請者在這些方面通常稍顯稚嫩，所以教授更愿意接受那些擁有論文發(fā)表經(jīng)驗(yàn)、或者有實(shí)際臨床工作經(jīng)歷的人。
有一次，我與一位日本教授溝通的時候，他坦言更喜歡碩士畢業(yè)生和有臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的申請者，而不是直接“本科跳板”。
因?yàn)楹笳吲囵B(yǎng)起來比較費(fèi)心，可能還得手把手地教。而博士項(xiàng)目更傾向獨(dú)立完成課題，這樣對雙方的合作更有效率。
4. 本科直博申請不再“流行”
如果你以為本科直博是捷徑，那一定要重新評估。
隨著競爭越演越烈，通過研究生途徑直升博士的難度正在提升，甚至可能不再是本科畢業(yè)生的最佳選擇。
我身邊已經(jīng)有不少同學(xué)開始考慮在國內(nèi)讀完碩士后再申請日本醫(yī)學(xué)博士。這種方式不僅能積累科研基礎(chǔ)，還能在申請中展現(xiàn)更高的綜合實(shí)力。
話說到這里，老胡學(xué)長更希望各位同學(xué)能夠理性地應(yīng)對申請的熱潮。
申請醫(yī)學(xué)博士，拼的不只是硬實(shí)力，還有學(xué)生的誠信和溝通的水平。如果你能展現(xiàn)真誠的態(tài)度，與教授建立更深層次的聯(lián)系，并堅(jiān)定科研目標(biāo)，那么這條路依然充滿希望。
